北京盈盛恒泰科技有限責(zé)任公司
不同來源和年份諾鄧火腿呈味特征分析
檢測樣品:火腿
檢測項目:理化和呈味性質(zhì)
方案概述:本研究采集不同來源、不同年限4組共12條成品諾鄧火腿,比較其理化性質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性和游離氨基酸含量差異,并用TAV評價氨基酸的呈味作用,結(jié)合電子舌客觀評價其總體呈味特征,綜合分析不同來源、不同年限諾鄧火腿的滋味性差異,為判斷諾鄧火腿品質(zhì)、改進諾鄧火腿加工工藝、改善質(zhì)量、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)提供一定的理論依據(jù)。
本研究采集不同來源、不同年限4組共12條成品諾鄧火腿,比較其理化性質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性和游離氨基酸含量差異,并用TAV評價氨基酸的呈味作用,結(jié)合電子舌客觀評價其總體呈味特征,綜合分析不同來源、不同年限諾鄧火腿的滋味性差異,為判斷諾鄧火腿品質(zhì)、改進諾鄧火腿加工工藝、改善質(zhì)量、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)提供一定的理論依據(jù)。
味覺檢測設(shè)備:日本INSENT電子舌
味覺分析結(jié)果:由圖2可知,4組火腿的各項味覺指標(biāo)均在無味點以上,均為有效味覺指標(biāo)。諾鄧火腿的突出味覺指標(biāo)為酸味、苦味、澀味、鮮味、豐富性、咸味,其中咸味、鮮味、豐富性、酸味指標(biāo)存在明顯差異,豐富性指鮮味的回味,反映鮮味殘留情況,又稱持久度,是諾鄧火腿顯著的味覺指標(biāo)。4組火腿有效味覺之間存在差異。鮮味和咸味具有一定的相關(guān)性,鮮味越大,咸味越小,W1組鮮味最大、咸味最小,B3組則咸味最大、鮮味最小;豐富性和鮮味之間的規(guī)律不明顯,W1組鮮味最大但豐富性最小,B1組鮮味和豐富性均較大;B1組和W1組咸、鮮味接近,均具有較大的鮮味和較小的咸味,B1組的豐富性強于W1組,W3組的咸鮮味、豐富性適中。4組火腿樣品具有明顯的苦味和澀味,但差異不明顯,低濃度下的苦味反映了樣品味道的豐富感,一般作為被測樣品的復(fù)雜性、風(fēng)味和豐富性等的指標(biāo)。酸味由小到大的順序是B1組<W1組<W3組<B3組,W1和B1組的酸味接近且較小。綜上所述,4組火腿在苦、澀味方面差異不大,W3組的咸味、豐富性和酸味明顯高于W1組,鮮味低于W1組。B3組酸味、鮮味高于B1組,而鮮味和豐富性均明顯低于B1組。由于火腿的原料來源、加工年限等因素的不同,導(dǎo)致了諾鄧火腿的味覺特征存在差異。
文獻來源:云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所
相關(guān)產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學(xué)習(xí)、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡(luò)傳播等。
2.如您有上述相關(guān)需求,請務(wù)必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和合法性由上傳企業(yè)負責(zé),化工儀器網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。
最新解決方案
該企業(yè)的其他方案
- 三個地區(qū)馬鈴薯烘烤后食用品質(zhì)評價分析
- 乳酸菌發(fā)酵液對面團發(fā)酵特性及面包品質(zhì)的影響
- 高氧氣調(diào)包裝對冬棗果實貯藏品質(zhì)和乙醇代謝的影響
- 不同酶解路線大米蛋白肽的制備、表征及抗氧化活性
- 電子鼻和傅立葉變換紅外光譜技術(shù)快速定量鑒定食用油摻假山茶油
- 不同烹飪方式及烹飪時間對牛肉絲品質(zhì)的影響
- 白芨及其飲片鑒定:電子鼻、電子舌、電子眼、高效液相色譜數(shù)據(jù)融合方法
- 基于固體分散技術(shù)的熱熔擠壓法制備克拉霉素掩味干混懸液及其性能評價
- 你知道哪種烹飪方式的牛肉絲營養(yǎng)品質(zhì)最好嗎?
- 德國AIRSENSE電子鼻:山茶油摻假識別
業(yè)界頭條
- 食品安全新機制下,食品機械助力產(chǎn)業(yè)筑牢防
-
在這一過程中,食品機械的合理運用與持續(xù)升級,將與該機制形成強大合力,共同為食品安全保駕護航。